Welcome to religious and philosophic web portal
"GOD is i-mal"!

Join the researchers of the most splendid Characteristic of God!

Please join us now!

Not a member yet? Sign Up!

Post your articles on the portal. Let’s move on and verify all GOD’S CHARACTERISTICS with †L-algebraic harmony!

left
right
Зачем нужно искать Квантор Созерцания БОГА?

Зачем нужно искать Квантор Созерцания БОГА?

Собственно, вот зачем. Искать Квантор Созерцания Бога (и самое главное - не просто искать, а в конце концов его найти) — значит, как выразились бы физики, произвести измерение БОГА. Дабы в дальнейшем, с железной неизбежностью пожать, получить ЕГО очередную (но в корне отличающуюся от прочих других), неведомую декогеренцию. И она, эта новая Qi-я Декогеренция БОГА уже набирает обороты. От нее уже нельзя отмахнуться. Она уже присутствует в мире. Она уже есть! Почему я это знаю? Потому что вы читаете эти строки.

Помимо того наличествует еще пара соображений…

Соображение второе (в защиту прогрессивно-поступательного движения человечества вперед).

Уж больно мы стали нелюбопытны. Нет, я не страсть к заглядыванию в замочную скважину сериалов имею в виду, не тягу к курящимся сплетнями корытам в хлеву «человеческих» отношений подразумеваю. Я о жажде Познания. Орган такой у нас, повидимому, атрофировался окончательно. Предкам вот нашим еще служил, а нам... Ампутировали его где-то по дороге прошлого столетия. Меня тут спрашивали: зачем нужен коллайдер? А я в ответ: а зачем ты гамбургер кушаешь? Голод у этих ребят. Понимаешь? К исследованию...

И тем не менее — кто-то будет настойчив — зачем все это (я имею в виду здесь представленное) нужно? Таким я отвечу: вы правы! Вам это не нужно. Как впрочем и корове, блаженствующей в стойле. Живите себе с миром. Но грядет некто, кому это понадобится. Посему, плавно переходим к...

Соображение третье (диктат промысла, если так можно выразиться). Что имеется в виду?

Сперва очертим круг источников, на которые будем кратко ссылаться, излагая данное соображение. Это комплекс Ветхого и Нового заветов. Почему именно сии Божественные откровения, а не Коран или, например, Бхагават-Гита (я уж не говорю о «Двенадцати подвигах Геракла»)? Почему? Ответ на этот вопрос, с одной стороны, как раз и составляет предмет (точнее, один из предметов) труда под названием «†Л-алгебра над полем И:20». То есть, весьма обширен и мы здесь не будем на нем останавливаться. А с другой стороны, коль скоро мы, встав на позиции i-одичности Бога, признали неоспоримую для-общего-дела-ценность каждого из вещественных Кванторов Созерцания Бога, то имеем полное право продолжить свой духовный рост опираясь на любой из них. А именно — на тот, в Божественной Декогеренции которого сформировались. Для меня это Христианство. Впрочем, если вы синтоист, попробуйте поискать свои резоны религиозного прогресса. Итак...

Апостолы, убеждая потенциальных первохристиан в божественности Спасителя, нередко ссылались на пророчества Ветхого Завета. «Бог же, как предвозвестил устами всех пророков пострадать Христу Его, так и исполнил.» (Деян. 3:18). Здесь, как и во всем, о чем говорит Новый Завет, нащупывается некий общий Божественный принцип. Как ни странно, но человеку он спущен свыше. Внедрен в его душу, так сказать, генетически. Понятия «пророк», «пророчество» даже у закоренелого атеиста (как правило) не вызывают никаких вопросов. Мы улавливаем их смысл на уровне подсознания. И наше подсознание на сотню голосов не устает возвещать нам, что: всякая непостижимая премьера Промысла предваряется (не менее непостижимыми) пророческими анонсами. В качестве глашатаев последних выступают, как правило, простые смертные. Пророки, то бишь. Вот, собственно... Да. Теперь. Самое главное - Даниил Андреев! Книга «Роза мира». Цитата.

Никто, кроме Господа Бога, не знает, где и когда затеплится первый огонь Розы Мира. Страна - Россия - только предуказана; еще возможны трагические события, которые осложнят совершение этого мистического акта и принудят перенести его в другую страну. Эпоха - шестидесятые годы нашего века - только намечена; возможны гибельные катаклизмы, которые отодвинут эту дату на длительный ряд лет. Возможно, что средой, где затеплится первый пламень, окажется не Лига преобразования сущности государства, а иной, сейчас еще не предугаданный круг людей. Но там ли, здесь ли, в этой стране или в другой, раньше на десятилетие или позже, интеррелигиозная, всечеловеческая церковь новых времен, Роза Мира, явится как итог духовной деятельности множества, как соборное творчество людей, ставших под низливающийся поток откровения, - явится, возникнет, вступит на исторический путь. ...

Это не есть замкнутая религиозная конфессия, истинная или ложная. Это не есть и международное религиозное общество вроде теософического, антропософского или масонского, составленного, наподобие букета, из отдельных цветов религиозных истин, эклектически сорванных на всевозможных религиозных лугах. Это есть интеррелигия или панрелигия в том смысле, что ее следует понимать как универсальное учение, указующее такой угол зрения на религии, возникшие ранее, при котором все они оказываются отражениями различных пластов духовной реальности, различных рядов иноматериальных фактов, различных сегментов планетарного космоса. Этот угол зрения обнимает Шаданакар как целое и как часть божественного космоса вселенной. Если старые религии - лепестки, то Роза Мира - цветок: с корнем, стеблем, чашей и всем содружеством его лепестков.

Что скажете? Не кажется ли вам, что наша «благая весть о новой Единице Исчисления Бога» как нельзя лучше подходит на роль андреевской всеобщей, объединяющей религии (но, еще раз повторяю - без отрицания, без поглощения как бы ниже стоящих, предыдущих)?

То есть, если предположить, что Даниил Андреев Пророк, то все как-то вырисовывается. Иными словами, наша новая религиозно-философская доктрина приобретает отчетливое право на существование в качестве структурообразующего каркаса «Розы Мира». Пророк предварил, а мы, так сказать, заложили теоретический фундамент для предмета его пророческого предварения. Осталось зарегистрировать соответствующие общественные институты (некоторые называют их церковью) и... Стоп-стоп-стоп! Мы апологеты суровой логики и перед тем, как начать составлять смету на строительство новых храмов, должны ответить на два вопроса. Первый — почему мы решили, что Даниил Андреев пророк, а второй — если уж он Пророк, то почему именно нашу религиозно-философскую беседку допустимо возводить на сваях данного пророчества? Нашу а не какую-либо другую? Что ж, отвечаю на первый: имя у предтечи уж больно подходящее — Даниил! А если серьезно, то...

По моему глубокому убеждению, Даниил Андреев Пророк потому, что:

1. Сам он себя никогда не называл и не считал Пророком (ни с большой, ни с маленькой буквы), что говорит о его скромности, то есть об отсутствии гордыни, этого самого страшного и самого первого из грехов (вспомним, что именно этот грех был причиной отпадения Люцифера). Решительно не таковы всякие там лжехристы и лжепророки. От них самостью так и разит.

2. Мысль Андреевская устремлена к высоким сферам богостроительства. Он озабочен вопросами соборности человеческой души. Его не оставляют в покое зловещие тайны эсхатологии. Масштаб, величина! Вот главные признаки избранности. Можете спросить меня: почему слон больше муравья? Я отвечу: какая разница почему - просто больше и все. Вот по какой причине Даниил Андреев Пророк. Он просто больше! Он гигант, великан. В окружении пигмеев чьи пророчества мелки, убоги, и всегда гнусны. Ну смерть чью нибудь предскажут. Ну предрекут падение каких нибудь очередных «башен-близнецов». Ну и всё! Господи, какие все они карлики на его фоне...

3. Андреев был Христианин. Не псевдо, а истинный. Это видно, опять же, из его книги «Роза Мира». Изрядной остротой духовного трезвения ее автор был наделен. Высокоэнергетическим импульсом устремленности ко Христу. А равно — к Богу. Посему Андреев... Как полный георгиевский кавалер есть непререкаемый авторитет в штыковой атаке, так и Даниил Андреев для меня есть непререкаемый авторитет в нашей интеллигентской «поножовщине» с толстопузами безмозглого хаоса, некультурно поджидающими нас за каждым культурным углом.

Итак, выше изложены некоторые соображения, касательно статуса Даниила Андреева. Основываясь именно на них я полагаю, что он Пророк. Возможно вам они покажутся неубедительными. Что ж, очень жаль. Но, на данном этапе, моя задача не убедить, а объяснить. Мне эти соображения кажутся бесспорными, несмотря на их очевидную субъективность.

Вообще, давайте поговорим об убедительности доказательств. Вполне законно задать мне следующий вопрос. Верование в i-одичность Бога зиждется на фундаменте †Л-алгебры, этой основополагающей дисциплине данного учения. Так? Так. Но †Л-алгебра, как система доказательств и выводов, всею сутью, всем нутром своим погружена в Христианство. Так? Так. Но что же получается: предлагаем некий надстоящий Квантор Созерцания Бога, который прочим на роль объединяющего или универсально-продолжающего для всякого из доселе существующих вещественных Кванторов Созерцания Бога, но... В доказательствах резонов этого самого его надстояния из Христианства не вылезаем. Как сие понимать? Не заражен ли данный подход ущербной однобокостью? Спросите вы. Нет — отвечу я! И вот почему.

Представьте себе муравья, ползущего по полу. И стол. Обыкновенный — четыре ножки и столешница. Как насекомое может оказаться на поверхности последней? Только поднявшись по одной из ножек. Иного пути не дано. Вот мы и поднялись к доске Вечери i-одичности по ножке одного из вещественных измерений Бога (читай - Квантора). И ножку то выбрали не самую гладкую, со сложной метрикой Всевышнего (вроде бы три, а с другой стороны — один). А вам, апологетам соседних столбиков для сизифова мытарства в вертикальную бесконечность (то есть, если вы исповедуете не Троицу Единую, а другой вещественный Квантор Созерцания Бога) предлагаю теорему. К комплексной i-одичности Бога можно последовательно придти, оттолкнувшись от любого из вещественных Кванторов ЕГО Созерцания. При одном граничном условии — исходный вещественный Квантор этот должно с глубокой верой исповедовать. Да... Но это только формулировка. А саму теорему еще нужно доказать. Надеюсь, такие герои найдутся...

Ну-с... Не забыли, о чем это мы? Теперь на повестке вопрос, сформулированный несколько выше. Помните? А именно - если Даниил Андреев Пророк, то почему именно нашу религиозно-философскую «махину» (имеется в виду i-одичность Бога) допустимо возводить на сваях его пророчества? Почему именно эта идея есть каркас той самой андреевской «Розы Мира»? А если формулировать совсем просто, то почему мы уверены, что именно о нашем открытии он пророчествовал? Вопрос чрезвычайно важен. И ответ на него будет таков. Я не знаю. Но я уверен, что это так. Откуда во мне такая уверенность? Кто мне ее внушил?

Хорошо, предположим, я ошибаюсь. Что тогда? Будем искать другую идею для «Розы Мира»? Будем! Не удовлетворившись той, обратимся к третьей, пятой десятой... А может — хватит искать? Давайте делать! Уже сейчас! И что, в таком случае, нас ждет?

Если Роза Мира придет к этическому контролю над всемирной государственной властью, то между этим моментом и сменою эонов должно протечь, если я не ошибаюсь, около двадцати шести верховных понтификатов. Но из этого числа на эпоху господства Розы Мира придется, кажется, семь или восемь, не больше девяти. Остальные будут протекать в период царствования антихриста и в следующий затем период последних исторических катаклизмов. Несколько самых последних понтификатов будут очень короткими, а кончины этих верховных наставников - мученическими, ибо властелин мира изыщет способы преждевременно сократить их жизненные пути. В числе верховных наставников, которые преемственно воспоследуют друг за другом, будут русские и индусы, китайцы и уроженцы разных стран Америки, немец и абиссинец, испанец и еврей, японец и малаец, англичанин и араб. Но предательства Божьего дела не совершит ни один.

Быть может, кто-то из них — это вы? Чего этот путь потребует от нас? Фантастической толерантности. Титанических усилий ума. Стальной воли. И... безбрежной сердечности. Но, самое главное — никаких предательств. Больше никаких предательств. Их и так уже было слишком много... Никаких метаний из Веры в Веру, из Квантора в Квантор по вещественной оси. Оставайтесь в той судьбе, в какой призваны. Ведь путь наш — не вправо-влево, а вверх. Ввысь. Мы устремляемся в новое Измерение Божественного Исчисления! Туда, где Христос!

Loading
left
right

Ways of the site creator’s self-expression

  • God and Lucifer Their last meeting. Recollection... I recommend – right to the point.
  • Stories Frightful and not that frightful...
  • Poems Sure I am not Omar Khayyam, but I regard nothing of poetic concern as foreign to my interests...

Other types of art

  • Gallery ...of several works of Artist Alexander Lavrukhin. It is rather small and interesting as it is, but not only because the graphic drawings illustrate the book by Andrey Karklin «†L-Algebra Over Ex:20 Field»

«Basement» of i-malism of GOD

Any faith, even the darkest one, has its «basement». And not only the devil «collects dust» down there. Sometimes worse «things» are left in the basement. For example, poems...

But it doesn’t mean nobody needs them. Simply they are used very seldom.

You may find stories, poems and even paintings in this «dark basement». But you will never find pickled tomatoes there...