Религиозно-философский портал "БОГ i-одичен" приветствует Вас!

Присоединяйтесь к исследователям самого блистательного Качества Бога!

Пожалуйста представьтесь!

Еще не зарегистрировались? Вводите данные!

Добавляйте свои статьи на страницы портала. И давайте пойдем дальше - поверим †Л-алгебраической гармонией все КАЧЕСТВА БОГА!

left

Все судьбы на одном крыле!

Как связать крыло и святое место? Где в Библии эти два весьма далеких понятия характеризуют одно событие? [...Читать далее]

Крах мироздания по щелчку зажигалки

Сперва цитата из романа Андрея Карклина "Печать Иуды": "Вы знаете, что можете уничтожить мир? Да-да. Вы. Именно вы! [...Читать далее]

Структура Троицы

О простых противоречиях. Я призываю Вас взглянуть в себя, а затем в окно. Скорее всего, Вам представятся миры. И возможно они разочаруют Вас. [...Читать далее]

СВОП - боевой авангард Л-алгебры

Свобода Воли и Предопределение! Сокращенно - СВОП. Небольшое пояснение. Христианство основано на принципе Свободы Воли. Ислам склоняется к [...Читать далее]

Наше дело - Организация Объединенных Религий

На смену ООН. Четвертого сентября 2014 года, израильский лидер, лауреат Нобелевской премии мира Шимон Перес [...Читать далее]

Математические формулы!

Любые. Вот такие, например, \(e^{i\pi} + 1 = 0\) или такие \(x = {-b \pm \sqrt{b^2-4ac} \over 2a}\) можно вставлять в статьи и комментарии к ним. [...Читать далее]

right
Схема 02

Вопросы и ответы

В соответствии со сказанным в разделе «Один Аспект — одна жизнь», вопросы (и, само собой, ответы), за небольшим исключением, лежат в области Христианского Аспекта i-одичности Бога. Круг разбираемого узок. Он мог бы быть гораздо шире, но… Ниже вы найдете лишь то, что только чуточку проливают свет на костяк, на каркас идей. Шире можно узнать из книги («†Л-алгебра над полем И:20»). Данный «вопросник», в соответствии с моей градацией, суть второй уровень детализации темы. Третий, наивысший — это книга, первый, более поверхностный и эмоциональный — это страница о Христианском Аспекте i-одичности Бога.

Текст каждого вопроса есть, как бы, продолжение текста вопроса предыдущего. Посему страницу эту можно просто читать последовательно, от начала и до конца.

О Божьем Законе, о чудесах… и о дьявольском хохоте

О Божьем Законе

Знаете в чем ключевая разница между Богом и дьяволом? Бог устанавливает Закон. Закон взаимоотношения всего и вся во Вселенной. Всякие две произвольно выхваченные из облака мироздания сущности связаны (или развязаны), короче говоря — взаимодействуют на основании Закона. Закон незыблем, поскольку его соблюдает и сам Господь Бог. Вы спросите - для чего Ему соблюдать Им же созданный Закон? Он же Царь! Типа — что хочу, то и ворочу… Для чего? По трем причинам.

Причина первая. Господь Бог не депутат Госдумы. Последние, как известно, пишут законы для «быдла», но сами по ним жить не желают — их сердцу милее воровской беспредел, как раз тот самый «что хочу, то и ворочу». Странно было бы усмотреть в подобной схеме поведения Образ Божий.

Причина вторая. Если «внутри» какого-то закона жить не уютно, так зачем его принимать? Опять же на примере депутатов. С этими ясно — они идиотские законы принимают, для того, чтобы не исполняя их, самим получить преимущество перед теми, кто маразму этому будет усердно следовать. Но к Богу такая схема опять же не применима. Он и так Всесилен. Зачем для утверждения этого какой-то маргинальный огород городить?

Причина третья. Художник вот, прямоугольник рисует, и то… Если закон «золотого сечения» не применит, так непременно уродство получится. Красивый стройный мир можно построить лишь на основании железного незыблемого твердого Закона. Это тоже своего рода Закон. И, видимо, Закон изначальный, тот, с которого все и началось.

Резюмируем. Бог дарит Человеку стройный красивый мир, основанный на Законе. Закон - это последовательность, предсказуемость, уверенность в завтрашнем дне. В законе не может быть обмана. Закон, если он есть, это всегда правда. Всегда Истина. Закон во всем. И в бездушной природе, и в отношениях между Богом и Человеком. Это заповеди. И Скрижали Моисея. И Христова Нагорная Проповедь Любви. Закон поддается логике, а следовательно — это некий язык. То есть, посредством Закона Бог что-то говорит Человеку. Общается с ним. Нужно только понять. Ведь это самый главный подарок Господа Человеку — искра Разума. Увы, интриги древнего змея однажды, на миг, задули ее…

О чудесах

Кретины всякие над Всевышним измываются, типа: «Яви мне чудо, тогда я поверю!». Граждане эти совершают сразу два преступления.

Первое. Представляете муки Творца? Он должен эту сладко пульсирующую в своей сказочной красоте систему нарушить, меж двух каких-нибудь благоухающих бирюзовых лепестков воняющий автолом лом вставить, дабы на миг застопорить все и таким образом этой букашке неверующей потрафить. А закаты и рассветы тебе не чудо, что ли? Это Чудо, но основанное на Божьем Законе! В гармонии! Без лома и кувалды приземленных местечковых банальных чудес. А гроза в полдень над морем? Вот уж Откровение! Вот в чем Господь Бог! Во всеобщей прекрасной гармонии Закона! Так что — не надо. Дьявол придет, он вам таких чудес наделает — мало не покажется. Посему, я лично чудеса терпеть не могу. Даже иконы «плачущие» мне как железом по стеклу. Кто его знает — какая бездна там слезы льет…

Мне могут возразить: а вдруг чудо — это до поры скрытая от человека составляющая закона? Я отвечу: ну тогда это и не чудо! А следовательно, не чуда у Бога надо просить, но взывать так: «Господи, яви мне ранее неведомую закономерность». То есть, не кликушей надо быть, а «ньютоном». И, опять же, здесь апелляция идет к логике, к разуму. А жаждущим чуда чего? Им не разума хочется, не логики — им наоборот: сласть когда мозги вышибаются. Эндорфинно-адреналиновой волной… Они это называют «измененным сознанием». И выход всегда найдут — коли чуда не дождутся, так не беда: пойдут грибы жрать, или мариухи обкурятся…

Второе. «Яви мне чудо (то бишь, в их подтексте, - доказательство Божьего существования), тогда поверю…». В одной просьбе два взаимоисключающих посыла. Если есть доказательство, то какая может быть Вера? Вера как раз и есть то, что без доказательств. Просто ВЕРА.

Чудо ослабляет Веру. Да не ослабляет. Нет! Убивает ее вовсе! Превращает в знание. «Если воскресишь мертвого, я поверю». Ложь! От начала и до конца. Если скажешь мне ответ, я назову себя математиком, я решу задачу? Бред! Явное свидетельство рождает знание. Но знание не вера. Знание ее противоположность. Ее смерть.

Чудеса искушают. Прельщают они. Дураки говорят – без них скучно жить. Правильно! Как без героина. Без него мир сер. Пуст весь мир. «Я искал чуда. В игле вставленной параллельно вене, параллельно боли, изнутри… День, час… Я чудо находил. Я мог подпрыгивать и не приземляться. Я мог шутливо постукивать пальцем по дождливым стеклам близ тупых человеческих носов, купаясь в серебряном ручейке собственного смеха… Я это вытравил из себя. Я это прошел…». А они? Журчат умилением пред плачущей иконой. А когда она перестает, принимаются надув губы топать ногами, словно обиженные дети. Как же - блаженства причастия надобыденному их лишили. Ломка… Прелесть!

P.S.

Единственное Чудо я признаю. И единственное в нашем мире Чудом по настоящему является. Это Покаяние. Только оно — Чудо и естественный способ общения Человека с Богом. Не медитации, не загадочные пасы руками, не тряски бесноватых. ТОЛЬКО ПОКАЯЧНИЕ! Вы спросите — а молитва? Да, и молитва. НО С ПОКАЯНИЕМ!!! Только такая молитва суть слово к БОГУ. Недаром у православных христиан Покаяние есть Таинство. Одно из семи! И Таинство это очень непростое. Я бы сказал даже — самое сложное из всех Таинств. Сложнее даже Таинства Евхаристии. И ни с какими чудесами в сравнение не идет! Любые предсказания, чудеса это так — тьфу! По сравнению с Покаянием! И это вам не просто «Господи Иисусе Христе Сыне Божий Помилуй меня грешного»! В технике провозглашения этой фразы такая высшая математика! Миллион лет учить будешь — не разберешься. Недаром подвижники называли это «Умной Молитвой»!

О дьявольском хохоте

Дьявол субъективен и непредсказуем, как баба на сносях.

К примеру: экстрасенс (или как их там называют?). Пуча налитые кровью глазки, сидя у себя на кухне, в полном одиночестве, коробочек по столу двигает, потными лапками к нему не прикасаясь. Дураки рассказам его аплодируют. И мечтают тоже так научиться. Ждут публичной демонстрации сих способностей. При стечении народа бедняжка пучит глаза пуще прежнего, но коробочек неподвижен. Как стоял, так и стоит. Ни с места. Несчастного высмеивают. Он идет вешаться. А бесы животики надрывают. Потому как не умение это никакое, и не способности, а чертовы козни. Дабы над дебилами поизмываться.

У Бога все иначе — яблоко как падало с дерева, по закону тяготения, так и падает. Ньютон заметил, описал, получил награду. Здесь все по Божьему Закону, все незыблемо. Но это БОГ! А бес тебя обманет. У него беззаконно все. Все на беспределе.

Или. «Пророки»-предсказатели какие-нибудь с полусгнившими мозгами (печать, характерно отражающаяся на их лицах) гнусавят что-то о будущем. Но что? Когда и где помрет кто или что взорвется-рухнет-развалиться… Это, простите, и кошке понятно. Животные они завсегда перед катастрофой уходят в безопасное место. Так что четвероногие пророки покруче этих. А эти пророки просто… Пророки кошачьи. Господи, предсказали бы они, к примеру, где и когда кто родиться или где и когда какое-нибудь доброе дело совершат. Школу построят. Или дорогу. Или дом для брошенных стариков. Вот бы я их зауважал. Да куда им… Им бес нашептывает — ты, дескать, напророчествуй, а я потом сделаю. А бес что может? Только сломать что-нибудь. Или уронить. Творит единственно Бог. А тех дурачков, себя пророками возомнивших, бес непременно обманет, он для этого все и затеял. Так над ними поиздевается, что… Я, братцы, ребятам этим не завидую.

ИТАК: все, что в Законе, последовательности, разуме и логике — то от Бога, все, что в непредсказуемости и взбаломошности — то от беса.

Из чего следует, что Христос предал Иуду?

Сперва, давайте разберем смысл, само понятие «предательство». В книге достаточно полно этот раздел освещен. Предательство, строгое определение предательства, предпринята попытка проникнуть в саму его суть… Итак, что же это такое?

Можно кляузу на соседа своего настрочить, а можно вообще ничего не делать. Ровным счетом ничего. Просто поспешно отвернуться, едва заметив, что парубки в сквере старика ногами бьют. Можно пророка за тридцать рублей продать, а можно, напустив на себя деланную задумчивость, осторожно, почти на цыпочках, пройти мимо скинхедов, в то время как те, с юношеским задором скальп с гастарбайтера будут снимать.

Как вы думаете, такое вот «ничего не делание» есть предательство или нет? Вопрос не праздный, потому как я встречал… как бы их не обидя назвать… господ, которые совершенно искренне утверждали, что нет. И, по моему, числились даже среди… то ли писателей, то ли режиссеров, не помню. Вот времена пошли, а? Впрочем, цивилизованным обществом сие все же как некое «из ряда вон деяние» признается. В юриспруденции существует понятие «преступное бездействие». Так что… Ладно, идем дальше. А как вам вот такая история (цитата из книги «†Л-алгебра над полем И:20»).

Иллюстрация «автомобильно-дорожная»

Допустим, трехлетний карапуз шкандыбает по проезжей части. Мы рядышком, в скверике, этак блаженно потягиваем пивко, лениво наблюдая за бешено несущимся невдалеке, по все той же разлинованной бетонке, «КамАЗом». Как же! Свобода воли! Боже упаси вмешаться! А кто его на эту проезжую часть поставил? Не мы? Ну хорошо! Расширим рамки. Сомнительно, но пусть это не предательство. Пусть! А предположим, нам почему-то выгодно превращение этого малыша в плото(от слова «плоть»)клеточный йогурт с кусочками костей. Сие что? Опять не предательство? Ну знаете… Да! Непременно найдутся кликуши, которые возвестят – крошку постигла справедливая кара. Он якобы направлялся к постовому милиционеру с целью заложить нас (кто распивал алкогольные напитки в общественном месте?). Им не откажешь в логике. Но сколько еще будем идти на поводу у этих кретинов? Или вас масштабы не устраивают? Смею утверждать – трехлетний юнец неизмеримо ближе к умудренному старцу по шкале Иуда – Христос, чем двое последних друг к другу. И если в первом случае предательство, то во втором? Застольная шутка, не иначе… «Один из вас сегодня предаст меня». Ведь мог же промолчать. И промолчи Он – все! Бесспорно! Иуда один предал. И кончен бал. Нет, Он специально не намекнул, сказал. Неоднозначно подтвердил, что все знает! То есть сие не тот случай, когда «КамАЗа» мы не заметили. Не тот! Но зачем Он это сказал? Вот вопрос вопросов. И ответ прост. Он отрекомендовал нам настоящего предателя. Имеющий уши да услышит!

Еще одна цитата. Из той же книги.

Структура Ипостаси Христовой

Христос имел одну ипостась, но два естества, как сказано в «Точном изложении Православной Веры» св.Иоанна Дамаскина. Божественное и человеческое. Это довольно сложная структура духовной ткани. Соответственно, и предательство Христово обрело весьма причудливые формы. Причудливые, но именно такие, какие и ожидалось. Итак. Божественное естество, в сущности провидческое, всеведающее. А поскольку ипостась во Христе одна, иными словами - оба его естества управлялись одной волей, то Христос знал заранее, что именно произойдет во время и после Тайной Вечери. Не нам судить богов. Но называть вещи своими именами нам никто не запрещал. Христос от имени своего божественного естества совершил предательство.

То есть, Он знал, как время и человечество обойдутся с именем Иуды. С его памятью. А я говорю вам - да, Иуда предатель, но меленький, гнусненький и не достоин таких «царских» поношений. А может он просто патриот? Потому и к властям обратился — дескать, приструните диссидента. Ведь сребреники, говорят, потом к ногам первосвященника бросил… Иными словами — не за деньги предавал. За идею? Вопрос… Вообще — темная история. Но мы здесь говорим не о ней.

Есть предательство одно и оно уникально, чудовищно, огромно (потому как Богом совершено), и есть другое, обычное, банальное, слишком человеческое, таких ежедневно совершается сотни (если не тысячи). И без огромного первого не было бы тошнотворненького второго

Иллюстрация «дружеско-ментовская»

Взглянем иначе. Друг мой — урод, подлец — пошел ментам меня заложить (за что? не принципиально… положим, я президента США крепко… «покритиковал»). И вот он идет… А я знаю заранее (если бы не знал — с меня бы и взятки гладки), что после доноса его одна страшная лавина ждет, такая страшная — не приведи господь: впечатает бедолагу в дерьмо на века, и все, проходя мимо, будут в него пальцем тыкать, нос зажимать и в сторону его плевать. Ну, неужели я не пошлю все к… и не брошусь его остановить? Предостеречь. Спасти. Не важно как — в лоб ему дать, чтобы он в больницу слег. Не важно… Главное — остановить! Ведь он же мой друг! Нет. Я стою на балконе двадцатого этажа и хитро, с прищуром, блещу ему вслед холодными глазами. Нехай себе идет… Мне этот донос на руку. Пусть менты мне завтра и хряпнут по почкам резиновой дубинкой, зато после коллеги-диссиденты медаль дадут. И ждет меня Царствие Небесное. (А еще, как некоторым хотелось бы видеть, я друга своего подговорил пойти меня заложить. Как вам? Это уж вообще — гнусность с моей стороны несусветная…) Каков итог? Он продал меня за тридцать рублей, а я его - за Великую Вселенскую Цель Созидания Новой Веры и Новой Церкви. Да какая, нафиг, разница!? Проститутка — хоть за десятку, хоть за миллион — все равно проститутка. Скажете — цель оправдывает средство? Тогда о какой морали вообще может идти речь??? Тогда все рушится! Летит в тартарары весь стройный Божий мир!

И все сказанное было бы сказано о Христе, если бы мы приняли концепцию пятичасового распятия. Но это не о НЕМ!!! Потому как… Да, ОН предал Иуду, но не за Царствие Небесное, а за свое Двухтысячелетнее Горение! За бесконечное непрекращающееся чудовищное Распятие Свое за всех грешников. За всех нас!!! И значит — предать Иуду было тогда единственным выходом. Единственным! Ведь если бы был другой, неужели бы Он так поступил…

Схема спасения мертвых

Давайте рассмотрим всю схему узелок за узелком, по порядку. Значит так…

Христос одним естеством своим был Человек (у Христа была одна ипостась, но два естества: Божественное и Человеческое). А человек не может просто так взять и прогуляться до раскаленных адских магм. Путевку туда нужно заслужить (Это закон! Называйте его как хотите — хоть «законом возмездия»). И Христос предал Иуду, чтобы получить «право» войти в девятый круг преисподнего дна. Только так, только предав, ОН мог достичь паучьих базальтовых тропок. Зачем? С единственной целью - спасти находящихся там, подтолкнуть несчастных, сообщить им импульс, направленный вверх. Увы, мало просто опуститься. Опустившийся начинает в собственной боли растворять собственное предательство, медленно-медленно поднимаясь. Кстати, раньше, до Христа, не поднимались и вовсе. Да… А Ему нужно было заставить подниматься других Самому оставаясь на месте, не отрываясь от дна — ведь новые грешники все поступают и поступают. Вот задача! Так как Он ее решил? И просто и сложно одновременно. Изящно.

Подмена предательств

«Иисус сказал ему: истинно говорю тебе, что в эту ночь, прежде нежели пропоет петух, трижды отречешься от Меня. Говорит ему Петр: хотя бы надлежало мне и умереть с Тобой, не отрекусь от Тебя. Подобное говорили и все ученики» (От Матфея 26:34-35). «Иные» по три раза отреклись от Него. Скажете — не предали? Но только Иудино предательство не в меру было раздуто. Зачем?

Некий вид математической операции. Инверсия. Или что то в этом роде… Подменил предательства. Еще здесь, на Земле. Иудино, мелкое, поставил на передний план. Выдал за великое. А Свое, великое, упрятал, завуалировал, скрыл вовсе. По крайней мере, сделал все, чтобы внедрить такое видение событий в души и мозги ныне и присно живущих. И, как видно, преуспел. Ни в ком не шевельнется червь сомнения – а тот ли из двоих истинный «иуда». Что это дало ЕМУ? Инверсия предательств дала возможность совершить инверсию предателей. Инверсия предателей дала возможность совершить инверсию возмездий. Одна подмена, дала карт-бланш другой. Вторая третьей. И так далее…

Пример. Некий предатель, назовем его Z, мается в девятом круге ада. Великий заемщик чужих страданий и смертей (то есть Спаситель) приближается к нему и производит над парочкой «Христос – Z» инверсию. Подмену предательств, подмену, предателей и… В конечном итоге – подмену возмездий. Мука и смерть, полагающиеся Z, падают на душу Христа, в совокупности с мириадами других частных мук и смертей якорем приковывая Его к адскому дну. Z, в свою очередь, получает частичку Христовой Жизни, Христова Света. Получает и в тот же миг, подобно пробке с бутылки шампанского, отлетает ввысь, стартует из затхлой тьмы в надземную лазурь. Сотни погибших за секунду ОН из смерти вытаскивает. Тысячи. Господи, как только у Него сил хватает…

Вот так Христос попирает смерть! Вот таков он – механизм Христова спасения-подталкивания мертвых. Вот это подвиг!!! Это вам не пять часов на кресте повисеть! И ОН не на троне, не вне досягаемости в заоблачно-трансцендентальных царских своих дворцах. Он здесь. С каждым из нас. Рано или поздно каждого по плечу похлопает. Каждого по голове погладит…

Сигнатура Распятого

Бог совершает некую последовательность шагов. Цепочка эта не разбросанная, не расчлененная, а отчетливо связанная. У нее есть начало, конец, и каждый этап (с применением некоторой логики) однозначно просчитывается на основании этапа предыдущего (или последующего). Зачем Богу такой неблагодарный вид индивидуальной трудовой деятельности? Ведь ОН мог просто: р-а-а-а-з — махнул рукой — и всех вразумил, всех спас, всех наставил на путь истинный. М-м-м? Во-первых, смотри Закон. А во-вторых, цепочкой закономерностей ОН разговаривает с нами. Общается. «Р-а-а-а-з…» - это неуважение, подзатыльник. А ОН нас ценит, любит. Хочет с нами говорить.

И ОН говорит: «Христос предал Иуду. Но вы будете уверены, что наоборот: Иуда предал Христа. И все шишки повалятся не на того, кто предал, а на того, кого предали». Увидь это, пойми, просчитай. Что Господь в это вкладывает? Какой скрытый пласт прямой речи Бога мы должны за этим услышать, а главное - увидеть?

Этим ОН утвердил, провозгласил по Вселенной Свой путь нашего Спасения. Эту формулу я называю: «Сигнатура Распятого». Эта формула гласит: «Возмездие получит не тот, кто предал, а тот, кого предали». Ее суть: «мнимое сделать действительным и наоборот: действительное — мнимым». Что, вспомнили об i, о мнимой единице? На основании приведенной формулы мнимые предатели становятся действительными. ОН, предатель мнимый (предатель по бездействию), принимает на себя возмездие действительное. Ранее адское томление было вечным. Но Христос ввел новую формулу в эксплуатацию. И точь в точь следуя провозглашенному ИМ пути, подменяет Собой предателей, томящихся в аду, тем самым лишая их страданий (которые ОН берет на себя), выталкивая бедняг к свету блаженства. Спасая их. (Там несколько сложнее все, смотри «О свободе воли и бессмертии души»)

Почему только предателей, спросите вы? Да любой грешник предатель! Он, по сути своей, Христа предает

Зачем нужно возмездие?

Да, действительно - зачем? Что за кровожадность такая? Зачем кого-то наказывать? А тем более подменять в этом наказании, брать «удары плетей» на себя… Нельзя ли просто - чуть пожурить и отпустить?

По всему выходит, что нет. То есть, смотри опять же Закон. Если уж Бог принимает существование греха и поддерживает практику его искупления, то следовательно всякий конкретный грех как экземпляр своей сущность «железно» сцеплен с прочими «шестеренками» мира, и без ущерба для стройной картины сущего его не вычленишь из общего «хоровода» божественно-восторженным взмахом руки. Иными словами, чтобы вселенная продолжала без сбоев функционировать, утилизация греха возможна только его искуплением. В таких серьезных делах чудес не бывает. Это закон! Практика показывает, что субъект искупления не важен — важно, чтобы сам процесс был непременно осуществлен (смотри Исход, 20, вторая заповедь).

О свободе воли и бессмертии души

Ну хорошо. Раз так — ладно. Но к чему за других-то страдать? Виноваты - пусть свой срок мотают сами. А то… Подменяй их там, выталкивай на поверхность… Для чего? Это чтобы… Чтобы люди оставались свободными! Как бы вам объяснить…

Иллюстрация с «принудительной амнезией»

Представьте себе — по мостовой бредет человек. Если его, идущего с работы домой по Кривоколенному переулку, ловить (изо дня в день) в этом переулке и так же изо дня в день бить «шагающего устало» по роже, то, рано или поздно, товарищ начнет переулок сей обходить стороной. А ежели ему, трудяге этому, данный неприятный эпизод, ежеутренне, из памяти вымарывать? Что тогда? Будет ходить как ни в чем не бывало. Спокойно и смело. Рай какой-то для «бакланов»…! Но дело не в этом. А в следующем.

Человеку нельзя чересчур страдать. Я имею в виду ад. Иначе человек впадет в уныние. Обжегшись на молоке, будет дуть на воду. А человек должен быть свободен! То есть, совершенно свободно должен выбирать между добром и злом. Не шарахаться от всяческих там Кривоколенных, а спокойно, смело идти туда, куда ведет его свободная воля. Иначе, какая же это свобода, если меня запугали? Иными словами — ограничители мне поставили — сюда не ходи, туда не лезь… Это не свобода! Истинная свобода — это свобода не провозглашенная, а осуществляемая.

Иллюстрация «пограничная»

Например, мне говорят: свобода! Но за пересечение границы так в лоб дадут, что своих не узнаю. Я и не пойду. И никто не пойдет. А в итоге что? В итоге — граница на замке. А значит в этом направлении свободы нет. Она хоть и провозглашена, но «забитыми нами» за кордон не осуществляется. Вот и все.

Да… Ну а свобода воли - это фундаментальный признак духовного мира. И нужна она (то есть - Свобода Воли) для того, чтобы мы жили вечно. Душа бессмертна тогда и только тогда, когда и есть, и осуществляется (а не декларируется только) Свобода Воли. Когда реально соседствуют, свободно расцветают, и добро и зло. Теорема эта доказывается в книге («†Л-алгебра над полем И:20»).

А вот и цитата из нее.

Богу Свобода Воли (упорное это Его «никого-не-наказывание») нужна лишь для того, чтобы мы НЕ УМИРАЛИ. Некогда один мой приятель изводился, кричал, брызгал слюной: «Зачем Богу убийства???!!!» Я едва слышно шепнул ему: «Чтобы люди жили вечно». Он, знаете ли, как-то сразу успокоился… НО! Необходим механизм свободного посыла душевного тела в произвольном направлении. Необходима многовековая история (и прошлая, и будущая), чтобы на миллионах примеров НЕ ПРОДЕКЛАРИРОВАТЬ ТОЛЬКО – утвердить, ДОКАЗАТЬ божественную равноценность падений и взлетов. История историей, а механизм мы носим прямо в сердце… (далее умолкаю – об этом, как говорится выше, вся книга).

Примечание. Такая вот Божья схема: допущение Свободы Воли (а, следовательно, свободного присутствия зла наравне с добром) ради Великой Цели Бессмертия Человека. Схема эта во всем. И во всех. Пронизывает каждого. Большевики, например. Революцию затеяли ради счастья людей. Ради спасения их от рабства. И «в расход пускали» людей ради их счастья и ради их «от-рабства-спасения»… Вот так-то… Какую бы благую цель кто ни кинулся осуществлять, я вас уверяю — результат один будет (смотри выше). Поскольку данная Божья схему у человека в крови.

И я свободно выбираю Добро. Не потому, что за зло меня накажут. Я свободно выбираю Веру в Христа. Не потому, что за безверие возмездие получу. Скорее, наоборот, за Веру придется некоторые лишения претерпевать (хотя бы мяса в пост не есть — чем не лишение). Но я выбираю свободно. Не требуя доказательств, не ожидая грядущих посмертных наград (даже более того — принципиально отвергая их, поскольку, если я за свою Веру какую-либо награду приму, значит тем самым признаю, что «наградное будущее» все же как-то управляло моим Свободным (а значит — несвободным!) Выбором в прошлом). Я выбираю это просто потому, что такова моя Свободная Воля. Потому, что я так хочу.

Какие есть свидетельства того, что Христос до сих пор в аду?

Таких свидетельств нет. Впрочем…

Деяния (Деян. 1:10). Апостолы стоят и смотрят, как Христос, покидая их, восходит на небо.

И когда они смотрели на небо, во время восхождения Его, вдруг предстали им два мужа в белой одежде и сказали: мужи Галилейские! Что вы стоите и смотрите на небо? Сей Иисус, вознесшийся от вас на небо, придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо.

На небо, выходит, смотреть ни к чему? Нечего Его ждать оттуда? «…Придет таким же образом, как вы видели Его восходящим на небо». Как сие понимать? Образ движения, направление, сохраниться? То есть придет восходящим? Поднимающимся откуда-то? Поднимающимся откуда???

И еще. Нечто, что может сойти за косвенное свидетельство, хотя это скорее не свидетельство, но следствие. Следствие самоотверженной работы Христа по выталкиванию грешников со дна преисподней.

Что вы можете сказать о современных людях? Как они вам? Дело в том, что Христом в свет вытолкнутые, рождения на Земле миновать не могут. Это ноль, середина, ее поднимающейся душе нельзя не пройти. И рождаются… Слишком живыми, ко всему способными, за все хватающимися трудоголиками, в любом деле тщащимися наследить, но, как бы, полумертвыми. Абсолютно нечувствительными к душевной боли. Им все пофиг. Ничто их не трогает. Ничто не способно вывести их из душевного равновесия. Ничто не в силах разбудить в них душевное любопытство. Так и ходят, ножками по асфальту, в полной анастезии духа. Вот как ОН из них муку высасывает… Таких ныне полно. Вокруг посмотрите… Эти оснащены даром душить, не важно, человека ли, науку ли, даже искусство, совершенно без зазрений совести, которая, собственно, и есть способ выражения душевной боли. И душат. Вот так то…

Я утверждаю, что Христос в аду. А Апостолы видели его Воскресшим…

Да! Он Воскрес и принес этим Благую Весть всем нам. Весть о том, что и мы тоже Воскреснем. Но… Еще раз внимательно прочитайте раздел «Христианский Аспект i-одичности БОГА», я там говорил об этом. К тому же… Здесь всего не расскажешь. Подробнее и полнее в книжке.

А кто еще знает о том, что Христос предал Иуду? Что ОН в аду?

Знает Православная церковь. Но, знает неявно – надсознательно. Вот почему всю историю свою бежала она всяческих нововведений. Сторонилась прогресса. Поныне консервативна донельзя. Иерархи ее, не осознавая того, в тайниках души несли страх перед истинной этой. Поэтому – сугубый консерватизм, строжайшее следование канонам. Ни пол миллиметра в сторону – боже упаси кто-нибудь дознается. Табу. Табу! Аналогично и католики. Но те наоборот – в церковно-преобразовательном прогрессе своем истину эту проскочили. Они ближе теперь, скорее, к неверию вообще, чем к вере в страшное.

Зачем «простым смертным» такое знание? Зачем говорить им, что Бог Предатель?

Мы должны тренировать в них Веру. Должны заставлять их… нагружать свой дух. Давайте, качайте, качайте духовные мышцы! Хоть по чуть-чуть. Но регулярно – изо дня в день. Наша задача – глушить в них тягу к чудесному. Наша задача – твердить: наш Бог – предатель! Предатель! Предатель! В первый раз они отшатнутся от нас… И отступят! Быть может даже намного. Но потом… Потом они привыкнут. Привыкнут любить своего Бога даже таким. Привыкнут всегда, что бы о Нем ни говорили, верить в Него. Привыкнут верить в Него даже тогда, когда им предложат другого, пусть и псевдо, но лучше. Лучше - то есть дающего больше, больше, больше их дражайшим телесам…

Придет… Придет мурло свинорылое. Правда, в личине респектабельной. С мощной способностью ломать мир, коверкать Закон Божий. То есть – чудить. Да! Начнет исцелять, воскрешать. Не как Христос — тихо, без помпы, с просьбой никому не говорить, а демонстративно, раструбив на весь мир, быть может даже транслируя по ТВ. У кого-то он вылечит мать. Кому-то вернет из рабства инвалидности сына. Кого-то сделает юнцом писанным, нестареющим, на сотню лет. Он отменит труд. Он отменит голод. Введет, учредит сплошные удовольствия. А к чему тогда Бог? К чему Христос с его «благой вестью»? На кой ляд любовь, душа? И первые отступят.

Он окончательно воцарится. Изо всех радиоточек будет нестись его надтреснутый глас.

- Что «царь иудейский» дал вам? За что вы любите Его? Я дал вам здоровье. Я дал вам усладу. Я дал вам бессмертие тела. Почти… А что дал вам Он? Что? Молчите? Уши затыкаете? Упорствуете? Не отступаете от Того, Богочеловеком именуемого, все равно? Стоите на своем? Извольте, пожалуйста, брысь… Только… Рая не ждите! Что Он вам обещал? Пиршество одесную Бога-Отца? С Моисеем в качестве официанта? Вот вам - фига волосатая! Пиршество – это у меня. У меня!

Скажет он. И прав будет. Кругом прав! Тысячи лет за круто сервированным столом с дьяволом нелысеющем, во вкушении яств, в ореоле счастливой блевотины, наподобии древних римлян (все-таки - тело, все-таки - желудок – его надо опустошать, освобождать для приема следующего из бесчисленных деликатесов). Тысячи лет…

Надоело жрать – пожалуйста, в меню многопозиционное, по вашему усмотрению, совокупление с жеманными животными. Надоело совокупляться, пожалуйста – милости просим всякую живность резать, от скуки, ведь занятно верещат они под отточенным ножом, милым сердцу пульсирующим фонтанчиком цыкает кровь. Пожалуйста… Что еще?

- Что вам еще надо? Хотите счастья? Хотите летать? Пожалуйста – вот таблетка. Парите блаженно над кладбищами безмозглых праведников. Парите… Ведь Он не дал вам, не дал и никогда не даст ни настоящего счастья ни настоящего полета, а я даю. Даю. Только… Отрекитесь от Него. Ну ради меня. Ну, именем моим! Что Он вам? Он… Он в магмах. Он предатель. Все еще желаете с Ним? К Нему? Извольте! Берите свою серую хилую котомку. Через плечо – в ней смерть и мука. Желаете с ним – пожалуйста, туда, в помойку каменную. Шагом марш!

«А действительно, чего это я упорствую? За кем? Ради кого?» - подумает кто-то и… Последние отступят. Вот тогда…

Только Вера в Христа! Великая! Не требующая подпорок чудесами. Не требующая доказательств. Одна. Только она одна. Такая голая, такая открытая. Всем ветрам и «всем смертям назло»… Только она не позволит отступить!

Loading
left
Карклин Андрей

Признаки прихода антихриста

Признак №1

И утвердит завет для многих одна седмина, а в половине седмины прекратится жертва и приношение, и на крыле [святилища] будет мерзость запустения, [...Читать далее]

Пн, 16 июн 2025 21:19
0
Карклин Андрей

Происхождение антихриста

Отрывок главы из книги профессора Беляева "О безбожии и антихристе".

Главный предмет в речи Апостола есть определение времени второго пришествия Христова; [...Читать далее]

Пн, 16 июн 2025 19:24
0
Карклин Андрей
8

Мерзость запустения, стоящая на святом месте, часть 2

Глава из книги профессора Беляева "О безбожии и антихристе". [...Читать далее]

Пн, 16 июн 2025 14:40
0
Карклин Андрей

Мерзость запустения, стоящая на святом месте, часть 1

Глава из книги профессора Беляева "О безбожии и антихристе". [...Читать далее]

Пн, 16 июн 2025 14:36
0
Каминский Александр
10

Необратимость как свойство сознания

Показано, что концептуальные вопросы обоснования квантовой механики и термодинамики могут рассматриваться в рамках единой модели дуального субъект-объектного мира. [...Читать далее]

Вт, 12 сен 2023 17:53
1
right

Виды самовыражения автора сайта

  • Бог и Люцифер Их последняя встреча. Воспоминание... Рекомендую - очень по теме.
  • Рассказы И страшные и не очень...
  • Стихи Я конечно не Омар Хайям, но ничто поэтическое мне не чуждо...

Попутные виды творчества

  • Галерея ...некоторых работ художника Александра Лаврухина. Довольно компактна и интересна сама по себе, а не только тем, что графические «полотна» эти явились иллюстрациями к книге Андрея Карклина «†Л-алгебра над полем И:20»

«Подвал» i-одичности БОГА

У всякого верования, даже самого темного, есть свой «подвал». И не всегда в нем «пылиться» один лишь дьявол. Бывает, что сваливают туда и «вещи» похуже. Стихи, например...

Это не значит, что они никому не нужны. Просто пользуются ими редко.

В этом «темном погребке» вы можете нащупать рассказы, стихи и даже картины. Но никак не банки с закатанными помидорами...